在几个小时内，美国政府关税政策涉及许多司法诉讼，并从美国法院和国际贸易和美国联邦巡回上诉法院获得了两张司法“红牌”。美国最高法院最近宣布，它将迅速审查大多数政府关税的合法性，并将在11月的第一周审理口头辩论。一些美国媒体指出，这是最高法院第一次就该政府基本政策的合法性作出判决，结果可能会影响美国关税政策的未来命运。专家评估了美国的关税政策正在进行的审判是实际有效性和政策制定方法。同时，这一事件还反映了当前美国政治体系中的许多深刻危机。 “美国起诉美国”的场景是特朗普管理员的持续阶段ISTration的关税政策具有国内经济的，并且有明确的方法，这些方法引发了人们对政策推理的广泛怀疑。据报道，美国最高法院将审查的关税包括：特朗普总统征得的10％的“基准关税”敦促1977年《国际紧急经济权力法》，对未与美国达成贸易协定的贸易伙伴征收更高的关税，以及所谓的“芬太尼关税”。今年5月，小型企业主提交了纽约的三人联合会小组国际贸易小组国际贸易法院，并说12.S. 8月29日，美国联邦巡回上诉法院听取了特朗普政府的上诉，并以7-4票提升了原始决定。该决定认为，《国际紧急经济大国法》允许总统在紧急情况下采取一些经济措施来应对“异常和特殊饮食”，但税收权力仅在宪法的国会中，总统不会强加这些条款之一。许多法官在先前的听证会上表示，白宫未能证明所谓的“交易不足”造成了“紧急情况”，为上述法律所要求的“紧急情况”。9月3日，特朗普政府在9月3日的法庭上施加了巨大的诉讼。根据美国媒体报道，最高法院围绕关税政策，“追逐美国”的场景。但也直接影响依靠全球经济投资的国内利益集团，美国参与了全球贸易框架下的建筑物和多边贸易机构。经济影响的叠加引起了人们对中国政策推理的广泛怀疑。另一方面，美国宪法定义了收取关税的权利属于国会，而特朗普政府超越了国会，并根据《国际紧急经济权力法》通过了政府。删除关税的运行具有明显的方法，这引起了争议，这进一步加剧了差异 - 势力。特朗普是自1977年《国际紧急经济大国》以来，特朗普是美国第一位要求法律征收关税的总统。根据美国耶鲁大学预算实验室的统计数据，八月初，THOS的有效关税率E -IMPORTTHED THE UNDATE接近19％，是大萧条中最高的，显着高于当今的当今关税率和当代美国的关税率，仅2％至3％。据估计，高关税提高的价格水平可能导致美国家庭平均每年的支出为2,400美元。美国最新的媒体CBS民意调查显示，近60％的美国人不同意当前的政府贸易和关税政策，而40％的美国人表示，政府滥用关税政策导致当地人购买权力的崩溃。对关税政策的期望是什么？围绕特朗普政府“关税权力”的司法摊牌“不仅是关于交易政策的争议，而且是美国总统在宪法中的权威的验证范围。作为一个司法机构，是阻止政府行政权力的重要力量。 Zheng教导说，近年来，美国党之间的斗争在美国变得越来越妥协。一，许多法案不得不进行漫长的辩论。特朗普政府的“舞蹈权权利”不仅是关于贸易政策的争议，而且是对美国总统当局在宪法中的权威的验证。这种情况在特朗普政府中很有用。当国会涉及重大的经济和政治决定时，国会明确许可。这一趋势表明，司法机构可以使行政权力无休止地扩展，这也可能是影响判断的关键。据布隆伯格说，美国美国部长在政府中获得了一致征收税收，美国必须返回明年6月，估计5月估计将达到1万亿美元，这一结果是“有害的。一年，一年，一年，美国政府在上一年中延长了同一年的行政权力，这是同一年的交易。增加了不受控制的贸易政策。它强调的是，税法仍在国会中，另一方面承认，总统可以在某些“特殊条件”下暂时采取关税措施。““美国民主”的结构性问题。当白宫执行权力继续扩大，过多的国会和最高法院，美国制度将面临倒闭的统治。联邦和雇员在家中引起了广泛的争议，美国法律专业人员的许多规则是“过度的力量和违宪的”美国法律研究所的工作学院，特朗普政府正面临美国的道路。美国今天的文章说，特朗普政府和司法社区发动了“整个战争”。同时，司法领域成为美国游击队斗争的重要战场。今年3月，21名民主国家州检察官针对特朗普政府就该部门的教育消失提起诉讼； 5月，12名将军共同向特朗普政府制定关税政策，其中10个州的州长是民主的。 《美国大西洋月刊》发表了一篇文章，指出在加剧的政党冲突和该党的持续斗争中，他们越来越降低美国政治体系运作的效率。还谈到了美国长期以来晋升的所谓“司法独立”。 《纽约时报》塔里（Tary）的文章说，随着美国的两极分化加剧，联邦最高法院不能“超越政治”。审查美国拉特格大学公共政策学院网站的一篇文章还教导说，最高法院不是通过党派纠纷的“纯土地”。当该党的权力，制止和平衡在两极分化的政治中逐渐不正确时，美国政治体系的深层座位危机进一步强调了。一些美国学者评论说：国会由于党的斗争而失败，司法平衡被权力倾斜。随着白宫行政权力的不断扩大，国会和最高法院过多，美国制度将面临崩溃。宗宗指出，特朗普政府倡导“行政政府统治国家的命令”，其政策显然偏向于权利 - 翼保守党E Wing加剧了美国的政治两极分化和社会分裂，使其成为“美国民主”的结构问题。一方面，在联邦一级的卡朗力量中发生三个失衡的问题变得更加突出，国会的效率懒惰，司法正义受到干扰，联邦和国家之间的冲突继续出现，权力检查和平衡机制有失败的风险。另一方面，两党有严重的差异，很难达成政治同意，这导致政府政策明显参与，并且很容易成为新时代。在Ren政府的权力之后，它的暴力速度减慢甚至被完全撤销，浪费了许多社会资源，并破坏了人民的生计。从长远来看，它也会影响美国的国际形象和软实力。 。 编辑：吴斋港